パラリーガルコミュニティ MYページ 会員登録
パラリーガルのことなら、パラリーガルweb

自賠責の証明書番号の調査方法について

2017/5/9 11:32
aa-kkkkkk(ID:955df4797657)

はじめまして。
交通事故の被害者弁護をしている弁護士の事務員です。
後遺障害の申請をするために,加害者加入の自賠責保険会社へ申請を行いました。自賠責保険会社や証明書番号は,事故証明書に記載されているものを利用しました。
しかし,自賠責の証明書番号では該当がないとの連絡がありました。自賠責担当者が調べてくれた情報によると,現在,加害者の名前での契約はあるようですが,事故当時の車両での契約ではないようで,どうやら事故証明書に記載されている自賠責保険会社と証明書番号は,新しい車両での契約のもののようです。
そこで,事故当時の加害者の自賠責保険会社や証明書番号を調べたいのですが,初めてのケースのため調べ方がわかりません。
まず保険会社が分からないため,片っ端から保険会社に確認する方法がありますが,個人情報のため個人の問い合わせにしか対応してくれないと思われます。弁護士会照会で片っ端から保険会社に照会をかけるしかないのでしょうか。
自賠責保険証明書が入手できれば,保険会社と証明書番号がわかるのですが,自賠責保険証明書の開示の23条照会などがあるのでしょうか?
事務員が私1人しかおらず,解決方法がわからず質問させていただきました。お力を貸していただけますと幸いです。

全投稿の本文を表示 全て12

5/9 12:50 あの、その、わかりませんが、事故証明証作成におけるミスな...

◆ 匿名2017/5/9 12:50(ID:2712b901d8c0)

あの、その、わかりませんが、事故証明証作成におけるミスなので、警察を通して加害者に聞いてもらえそうな気がしないでもないです。(はくさん調で書いてみました)

自分で書いて読んで腹立つなあ(笑)

5/9 21:42 ↑あなた、本物のはくさん? ホンモノのキモさは、ハンパない...

◆ 匿名2017/5/9 21:42(ID:3febfde5fdcd)

↑あなた、本物のはくさん?
ホンモノのキモさは、ハンパないね~

5/10 11:02 ↑また、思い込みの妄想書き込みですか。 そもそも、あなた交...

◆ 匿名2017/5/10 11:02(ID:570cf8795d69)

↑また、思い込みの妄想書き込みですか。
そもそも、あなた交通事故案件がわかってませんね。なぜ、いきなり弁護士特約なの?
自賠責は後遺症認定のために必要なのわかる?
わかりもしないのに、債務整理以外は出てこないでよ。

5/10 12:20 あなたの投稿そのものが無駄です。 それは、ここに来る誰も...

◆ 匿名2017/5/10 12:20(ID:60919552f3ea)

あなたの投稿そのものが無駄です。
それは、ここに来る誰もが理解しています。

5/10 12:44 何人もあなたの相手をする必要はありません。時間の無駄です。

◆ 匿名2017/5/10 12:44(ID:60919552f3ea)

何人もあなたの相手をする必要はありません。時間の無駄です。

5/12 12:23 皆が幸せになるために

◆ 匿名2017/5/12 12:23(ID:e01475462ed5)

はく氏がこの掲示板で買って出ている役割は、トピ主さんの質問に正確に答えることではないと思われます。質問に答える作業については、他の方に任せておられます。

このようなスタンスには賛否両論があるかと思いますが、質問に正確に答えたいという人もいれば、別の角度から書き込みを行いたいという人もいるので、自由にものが言える民主的な世の中では多様性をお互いに尊重すべきです。
そして、はく氏はトピ主さんの質問を契機として新たな問題提起をし、この掲示板を利用される人達の仕事にとってためになる問題の契機を提示し、高い視点からの議論が有意義に盛り上がることを目指しておられます。

はく氏の指摘を受けて、他の方の協力によって発展的な議論が広がっていけば、皆が幸せになるはずです。しかし、現在のこの掲示板では、はく氏の言葉の揚げ足を取ったり、敵対視している人が多数います。そのため、皆が不幸になっています。

5/12 12:28 ↑はく氏の自作自演

◆ 匿名2017/5/12 12:28(ID:fa61817f791c)

↑はく氏の自作自演

5/12 20:05 そもそも、ここに書き込むトピ主さん達は、それぞれ自分が今...

◆ 匿名2017/5/12 20:05(ID:555d222762ef)

そもそも、ここに書き込むトピ主さん達は、それぞれ自分が今抱えている案件の差し迫った問題点を質問しているわけで、何よりピンポイントで回答してくれることを望んでいます。
そこに「別の角度から書き込み、新たな問題提起、高い視点からの議論」というのは、トピ主さんやその他の方に混乱や誤解を生む危険性があるため、確信がない限り誰も求めていません。
それに私達は事務職員であり弁護士ではないですから。
もっとも、はく氏は度を超えて、的外れでデタラメな書き込みをするので、括弧書き以前の問題ですが。

はく氏の書き込みを強引に正当化するための発言かわかりませんが、あなたのその発想は、独りよがりの勝手な押し付けです。
「皆が幸せになるために」をあえて言うなら、コミュニティの場を乱さないモラルを持つことです。
コミュニティの場を乱しているはく氏に、合わせるべきだ、協力すべきだなどと言うあなたは、はく氏本人かあるいは場の状況を理解することができない単なる○○なのかでしょう。

5/12 21:07 >あなたのその発想は、独りよがりの勝手な押し付けです。 ...

◆ 匿名2017/5/12 21:07(ID:e01475462ed5)

>あなたのその発想は、独りよがりの勝手な押し付けです。

私が言っているのは、全く逆のことです。
独りよがりの勝手な押し付けは駄目だということです。
自分以外の価値観を尊重し、他者の言葉を否定せず、寛容性が大事だということです。

昨今の我が国は、多様性が尊重されているとは言いがたく、共に生きる社会の実現にはほど遠い状態なのが残念です。
この掲示板も同じです。非常に排他的であり、異質なものに対して不寛容です。

5/12 21:50 ↑あなたを「第2のはく」と呼ぶことにします。

◆ 匿名2017/5/12 21:50(ID:94c4cd9aad9a)

↑あなたを「第2のはく」と呼ぶことにします。

© LEGAL FRONTIER 21