パラリーガルコミュニティ MYページ 会員登録
パラリーガルのことなら、パラリーガルweb

個人再生ペアローンについて

2017/5/10 16:46
ra(ID:ef56cf053c36)

ペアローンでの個人再生を初めてします。(大阪地裁です)
不明な点があるので、ご教示いただけたらと思います。
父と息子の親子ペアローンで、息子に債務があります。
父には住宅ローン以外の債務はなく、むしろ財産があります。
父名義の車や、住宅以外の不動産があります。
父は個人再生での弁済はしないのですから、
いくら財産があっても弁済額は0円なので、
車等の査定を取る必要はあるのでしょうか?
また、父についても住宅ローンの弁済許可申請は必要ですか?

また、家計収支表において、一家の家計で計算しておりますが、
父・母・息子にそれぞれ収入があり、毎月数十万円の繰越があります。
繰越がある分には問題はないでしょうか?
こんなに余剰金があるなら、債務整理でいいのではないかと思いますが、
再生で進めております。
宜しくお願い致します。

全投稿の本文を表示 全て12

5/10 17:41 トピ主です。 大阪では同時申立ならできるそうです。

◆ ra2017/5/10 17:41(ID:ef56cf053c36)

トピ主です。
大阪では同時申立ならできるそうです。

5/10 19:51 はくさんは,事務歴38年ですが,仕事が全く覚えられません...

◆ 匿名2017/5/10 19:51(ID:883507967c73)

はくさんは,事務歴38年ですが,仕事が全く覚えられません。年数やってるだけで,言う事はデタラメと屁理屈だけです。
発達障害のようですので,勘弁してあげてください。

5/10 23:41 はくさんは,精神異常者で,入退院を繰り返しているようです...

◆ 匿名2017/5/10 23:41(ID:883507967c73)

はくさんは,精神異常者で,入退院を繰り返しているようです。反論は無駄ですので,暖かく見守ってください。すなわち,「放置」が最善の策でもあります。

5/11 17:20 個人再生の実務 Q&A100問はご覧になられましたか? ...

◆ 大阪2017/5/11 17:20(ID:6e349d04343d)

個人再生の実務 Q&A100問はご覧になられましたか?

場合によっては単独の申立でも、「住宅資金特別条項の利用を認めるべき場合がある」とされているようです。

5/11 17:26 「片方に個人再生を申し立てさせる必要性が乏しい場合」を付...

◆ 大阪2017/5/11 17:26(ID:6e349d04343d)

「片方に個人再生を申し立てさせる必要性が乏しい場合」を付け加えます。

5/11 21:22 はくさんよぉ,ちったぁ勉強せぃよぉ! 38年事務職で無知...

◆ 匿名2017/5/11 21:22(ID:883507967c73)

はくさんよぉ,ちったぁ勉強せぃよぉ!
38年事務職で無知を自慢すんなよぉ!

5/11 22:55 じゃあ、2件じゃないの。 嘘つき!

◆ 匿名2017/5/11 22:55(ID:774d56a66171)

じゃあ、2件じゃないの。
嘘つき!

5/12 8:55 はく氏は無知のくせにでしゃばって、逆に質問者であるトピ主...

◆ 匿名2017/5/12 08:55(ID:7d16cf20ed8b)

はく氏は無知のくせにでしゃばって、逆に質問者であるトピ主に「同時申立てならできます」と突っ込まれたら目も当てられないですね(笑)
その後も名誉挽回のために必死に書き込みをするが、中身空っぽの内容・・・。
見てるこっちが恥ずかしくなります(笑)

ペアローンの場合は、基本的にペアローンを組んでいる双方が申立てすることでクリアできますが、例外として
①一方が住宅ローン以外の債務がないこと
②双方の収入が安定していること
③住宅ローンの債権者から承諾を得ていること
などの要件をクリアすれば単独申立ても可能です。

ただ、管轄裁判所によって上記以外の要件を求められることや再生委員がつく可能性があるので、弁護士と管轄裁判所への事前確認は必須です。

5/12 10:41 有意義な掲示板にするために

◆ 匿名2017/5/12 10:41(ID:e01475462ed5)

この掲示板の管理人は、はく氏をアクセス禁止にしていません。
はく氏の投稿を積極的に認めているということですから、他の方が勝手に管理人気取りではく氏を断罪するのは筋違いです。

はく氏は、質問に対する正解そのものの書き込みを目指しているのではなく、いつもトピ主さんにヒントを与えて、自主的な思考と成長を促しています。
このようなスタンスの是非については賛否両論あるかと思いますが、スタンスの取り方は個人の自由です。
ですので、正解へのヒントを他の方が補って、トピ主さんのために皆で協力していけば、この掲示板が有意義なものになると思います。

はく氏のみが悪いのではなく、他の方の努力不足にも大きな問題があります。

5/12 12:26 ↑異論があります。 ここはIDが複数取得可能なので、管理者が...

◆ 匿名2017/5/12 12:26(ID:fa61817f791c)

↑異論があります。
ここはIDが複数取得可能なので、管理者がアクセス禁止にすることは不可能です。よって、アク禁止でない=投稿容認ではありません。

そもそも、はく氏の投稿がなければ何の問題も起こらないのです。彼の投稿で気分を害すら人が大勢いることは事実なんです。わたしは、彼の文章を読んで、吐き気をもよおしたこともあります。「読まなければいい」と言われるかもしれませんが、よまないと、彼の投稿だとわかりません。読んで、何度後悔したことか。

よって、はく氏を全否定します。

© LEGAL FRONTIER 21