パラリーガルコミュニティ MYページ 会員登録
パラリーガルのことなら、パラリーガルweb

今日のニュースにて

2010/4/8 19:19
siw1(ID:40230fd0a0c2)

某司法書士事務所が弁護士会に告発されていましたが、、、、

皆様はどう思われますか?

全投稿の本文を表示 全て123

4/9 17:46 美学ですか。 感性ですか。 そうですか。 そういう方もいるの...

◆ 匿名2010/4/9 17:46(ID:d0cda634d62d)

美学ですか。
感性ですか。
そうですか。
そういう方もいるのだなあとまた勉強になりました。
わざわざお話ししたくない相手に向けてお書き込みいただき有り難うございました。

4/9 17:59 いや、良くわかってる方と思いますよ。 立体の社会に主...

◆ 匿名2010/4/9 17:59(ID:d0cda634d62d)


いや、良くわかってる方と思いますよ。


立体の社会に主権が必ずしも実現しておらず、現在はそこに目指して進行の途中であるから「もう少し辛抱しください」と言うことをわかってらして、

あえて「実現してくださいよ」と迫っているということでしょうか?

なら応援できる。

4/9 18:22 この司法書士事務所が事務に司法書士を騙らせたり,監督もせ...

◆ 匿名2010/4/9 18:22(ID:d0cda634d62d)

この司法書士事務所が事務に司法書士を騙らせたり,監督もせずに債務整理をさせていた,とかなら問題でしょうが。
あまり細々としたことをあげつらったとすると,自分の首を絞めることになりかねないですよね。
非弁非弁と言い出したら,すべて非弁になりますし。
法律事務所で依頼者に関連する業務でお金を振込にいくとして,「これ振り込んどいて」という弁護士の指示だけで,事務が金融機関に行き,振込依頼票を作成したら,銀行法・信用金庫法・金融取引法・犯罪収益移転防止法の法律判断をした,と言えないこともないでしょう。振込にいくのに魚屋じゃなくて金融機関を選んだのは,銀行法・信用金庫法・金融取引法などの法律に基づく法律判断に基づくものでしょうし,10万円以下だからと,本人確認書類は持っていかなかったら,犯罪収益移転防止法に関する法律判断をしたことになりますよね。
ましてや,引き直し計算シートに数字を入力するなんてとんでもないことだとなります。法に照らして,ここは20%,ここは18%だ,ここは15%だ,過払利息は5%だと設定していくなんて,法律判断としかいいようがない。

4/9 21:42 まず、「やるじゃん。大阪弁護士会。」 と思いました。 零細...

◆ ぶち2010/4/9 21:42(ID:d0cda634d62d)

まず、「やるじゃん。大阪弁護士会。」
と思いました。

零細事務所に勤めている身としては、「弁護士会」に対するイメージって、
「高い会費や仲介料取っておいて、○○弁護士会会長の肩書きで、勝手に偏った政治声明の発表してる」
というものでしたから。
(※ 弁護士会で勤務されている個々の方に対する話ではないですよ。)

でもちゃんと商売敵に対する牽制もやってくれてるんだなあと。
無論それだけではなく、依頼者に現実の不利益が発生していると判断したからこその、
告発だとは思いますが。

4/9 22:00 いや、本当に色々な意見・見方がある様ですね。 (皮肉では...

◆ 匿名2010/4/9 22:00(ID:d0cda634d62d)

いや、本当に色々な意見・見方がある様ですね。

(皮肉ではなくて)ぶちさんの意見は圧巻というか、大阪本音主義というか、究極だと思う。

だって、「商売敵に対する牽制」という真相(本質!?)を指摘した上で、それを拍手する・好評価する、という訳ですから・・・・。

わかりやすくて、正直で、率直な「大阪の女」!!

4/9 23:06 すいません。かわりに謝ります。 おそらく想像するに、たぶ...

◆ 匿名2010/4/9 23:06(ID:d0cda634d62d)

すいません。かわりに謝ります。

おそらく想像するに、たぶん学生運動とか、国家権力とかの言葉とは無縁の時代を生きられた女性のかただと思います。

英語を読んでいるみたいで意味を解せなくて分る単語に反応しただけで悪気は無理はないように思えます。

4/9 23:14 結局は 法律事務所がやっても身内は性善説で咎めなしだけど ...

◆ 匿名2010/4/9 23:14(ID:d0cda634d62d)

結局は
法律事務所がやっても身内は性善説で咎めなしだけど
司法書士事務所であれば
普通の法律事務所の事務局と同じ働きでも非弁だとして
見せしめにしただけです。

4/11 6:57 もう、議論は出尽くした感がありますが、4月 9日 15:04の匿名...

◆ 匿名2010/4/11 06:57(ID:d0cda634d62d)

もう、議論は出尽くした感がありますが、4月 9日 15:04の匿名さんの様な(浅薄な)意見を吐く人などに対しては、下記に貼り付ける記事でも読んで、もう少し、視野を広げて頂きたいと思います。



http://www.pjnews.net/news/794/20100408_11

4/11 22:23 4月 9日 15:04の匿名さんの意見は正論だと思いますし、視野が...

◆ tokumei2010/4/11 22:23(ID:d0cda634d62d)

4月 9日 15:04の匿名さんの意見は正論だと思いますし、視野が狭いとも到底思えません。

既得権益云々や他士業への牽制云々とか、
経緯としてそういう見方が根底にあってのことかと推察はできますが、
大阪弁護士会の今回の措置(告発)は、
現法に則った手続きであるだけで、極めて正しいと言えます。

国家権力を頼るとか感性の問題とかで
そういう意見が発想として出るほうが、少なくとも法に接触する職業人として感覚的に歪んでいるとすら思えます。

4/11 23:59 通訳すれば、イデオロギー、宗教観の以前に、仮にも弁護士と...

◆ 匿名2010/4/11 23:59(ID:d0cda634d62d)

通訳すれば、イデオロギー、宗教観の以前に、仮にも弁護士という仕事の品位に照らして恰好が悪いと言われているのであさってのことは言わない。

© LEGAL FRONTIER 21