パラリーガルコミュニティ MYページ 会員登録
パラリーガルのことなら、パラリーガルweb

労働組合は必要でしょうか(ご意見求む)

2010/11/1 11:23
aiko(ID:e262b9864871)

この業種に労働組合は必要でしょうか?

さかんに労働組合の勧誘がくるのですが、そもそも、法律事務所はここの小さな会社(零細企業)で、勤務内容や待遇などが全く違います。なのに、よその事務所や法律がどうだこうだだから、あなたも労働組合に入った方がいい、入りなさい、としつこくて困っています。

たしかに待遇が悪く、弁護士に対して意見をいえないような事務所もあるでしょう。でも、そういうところは、労働組合に入ったということが弁護士に知れると却って、不都合がおこるし、そもそも、そういう弁護士が経営している事務所は、事務員ごときで結成された労働組合なんてクズだとおもうだろうし、実際、そのような労働組合にはなんの権限も力もないでしょう。そんな事務所の待遇改善を求めるよりも転職する方がずっと効率的だと思います。

なのに、

「事務員の地位向上」
「社会的地位の向上」

など、なんだかうざい話をもってくる労働組合が業務の邪魔でなりません。

なのに、法全連や法労協に加入している人たちから、うるさいくらいに勧誘がきます。

本当に、こんな労働組合は必要でしょうか?

全投稿の本文を表示 全て1

11/1 11:46 労組は労組にいる人たちのリア充のために それ自体を維持する...

◆ 匿名2010/11/1 11:46(ID:88c6f1b23bfa)

労組は労組にいる人たちのリア充のために
それ自体を維持することが目的なのです。
労組維持のためには、財政を充実させることが必要で、
そのためには組合費を納めてくれる幽霊組合員が多数必要なのです。そんな側面もあるということで。

11/1 11:52 どの立場の労働組合のかたも、その本質の目的が労働力の再...

◆ 匿名2010/11/1 11:52(ID:8805c244176c)


どの立場の労働組合のかたも、その本質の目的が労働力の再生産である限り
、本質的な解決には必ず帰結しないでしょうね。大学の授業で、初めに、「労働組合は資本家(雇う側)のためにあります。」これだけ覚えていれば後はわすれてもらって良いとおそわりましたが、本当にそれだけを覚えています。

こんなことを根本に考えていただきましたら正解からそう遠くない答えにたどりつかれると思います。

© LEGAL FRONTIER 21