◆ 匿名2010/11/30 14:37(ID：8805c244176c)

机やら椅子を押さえられれば、事実上営業できないので、払いたくなるような気がしますけれど。

◆ ﾓﾓ2010/12/2 10:39(ID：36c51acf350c)

判決どころか、訴訟上の和解であったにも関わらず、普通に
２割や３割で和解してくれと言ってきます。
もちろん、強制執行（預金差押等です。動産執行は、費用対効果を
考えてしていません。）をかけたところで、そういう会社は、先行
差押で競合しまくっていて回収は非常に困難ですね。
（某会社は、「東京本社のﾋﾞﾙは差押がたくさんついているので、
大阪の不動産にした方がいいですよ、と半ばやけくそな助言も
くれましたけど。」
今のところ、依頼者の意見もあって、そういう和解は受けていません
が、全額回収は厳しいだろうなぁ、と思っています。

◆ とくめいきぼう2010/12/6 19:12(ID：27a462c97909)

匿名さん、モモさん、お返事いただいたのにお礼が遅くなり、失礼いたしました。

ありがとうございます。

動産執行には脅しの効果がありそうですね。
でも費用対効果はやはり気になります…

本当にお金が無くて支払いを渋っているのか
武富士ショックが生じているのを機としてお金がないフリしているだけなのか。。

個人的にはリスクを避けて、早期に支払ってもらった方がいいと思うんですけどね。