■個人再生認可後の一括繰上げ返済について
去年7月に個人再生認可がおりて支払い開始していました。
今月になってから色々とあり、身内の遺産相続をすることになりました。
まとまったお金が入ったのですべての債権者に一括で繰り上げ返済をしたいのですが、問題はありますか？
担当してくださった先生に尋ねると「もともと3年で支払いをすることで約束していたのにわずか半年も経たずに一括で清算してはだめ」という返事でした。
ネットでおよびこちらのコミュニティの過去ログなど検索して読んでみたのですが、本当にだめなのでしょうか。
自分としては本来返さなくてはならないお金を少しでも早く債権者の方にご返済したいという気持ちでいましたが、業者によっては利息を取りたいのでダメ、などの制約もあるようだ、というのはわかりました。
お忙しいところ申し訳ございませんがご教示よろしくお願いいたします。
2/24 22:39 匿名(ID：c8db48360b10)様 トピ主です。 このたびは大変申し...
匿名(ID：c8db48360b10)様
トピ主です。
このたびは大変申し訳ございませんでした。
事務所で働いていらっしゃる方々の交流の場である掲示板だということに先ほど気づきました。
注意を見落としてしまった私の完全な不手際によるものです。
以降こちらの掲示板には立ち寄りませんのでお許しください。
お邪魔いたしました。
2/24 23:15 もうみていらっしゃらないかもしれませんが。 私はあなたを...
もうみていらっしゃらないかもしれませんが。
私はあなたを責めているのではないのです。
この掲示板には時々一般の方が「法律相談」という形で書き込みをされることがあります。ですが、書き込まれる情報は断片的で整理されておらず、悪く言えば書き込んだ人に都合のいいものしかない場合もあります。それを元に素人である私達「法律事務職員（就業歴は関係ありません。何年働いていようが、資格を持たない以上ただの一般人です）」が何の根拠もなく回答することに疑問を感じるのです。
mam98さんの個人再生申し立てに至るまでの経緯や現在の状況を知っているのは、業務を委託した弁護士とその事務局の方です。あなたの個人再生が認可されるように様々な業務をこなし、債権者と交渉するなど奔走と尽力をされたのは、その弁護士と事務局の方々なのです。
それなのに、ネットの掲示板に寄せられた見ず知らずの人間の回答を信用し、自分の利益を守ってくれた弁護士や事務局に疑いを持つのは、同じ法律事務員としてとてもやるせない気持ちになるのです。
上でねこ様が回答されているように、どうか先生ともう一度納得いくまでお話をしてください。先生が支払いに難色を示したのには、理由と根拠があると思われます。それは、ネット上の人間には誰にも分かりません。mam98様が先生とお話して、初めて分かることだと思われます。
どうぞ、ご一考くださいませ。
2/25 9:16 法的な問題ではなく，債権者が釈然としない気持ちになります...
法的な問題ではなく，債権者が釈然としない気持ちになりますよね。
クレジット会社やサラ金は，むしろよろこぶでしょうが。
一般債権者の気持ちは，どうでしょうね。
借りたお金の大半を踏み倒しますが，３年間から５年間は一生懸命私に可能な範囲での最大の弁済しますから免責してください，という制度の前提が崩れるわけですから。
余裕があるなら，全部返せ。
と思うと思いますよ。
2/25 9:26 法的にみて全く問題ないです。 期限の利益を放棄しているだけ...
法的にみて全く問題ないです。
期限の利益を放棄しているだけですから。
会社の通常再生の場合でも，認可決定確定後に
スポンサーが現れて一括弁済し再生手続が終結
するなんてことが普通に行われています。
2/25 9:53 あなた方は弁護士ですか。 相談者が一般人で，しかももう〆た...
あなた方は弁護士ですか。
相談者が一般人で，しかももう〆た後なのに何をしゃしゃり出てるんですか。
あきれてものが言えません。
2/25 10:04 野次馬的な意見ですが・・・。 （是非はともかく）無料かつ...
野次馬的な意見ですが・・・。
（是非はともかく）無料かつ匿名で種々のアドバイスを受けうるこのコミュニティに質問の書き込みをして来る一般の方は、情報収集の能力・センスが高い、と思います。
（本件はそうではないでしょうが）弁護士にも色々な人がいるので（いい加減な人とか無能な人とか）、セカンドオピニオンとして参考意見をここに求めるのがそんなに悪い事なのかしら。ヤフーの知恵袋とか種々の所で、この手のやり取りは従来からやっている訳だし・・・・。
最終的には管理人さんの御判断でしょうが、無資格者があれこれ法律について語るのを嫌がる（プライドの高い）有資格者の方がこのコミュニティに生息している様な気がします。
2/25 10:13 うー ねこさんが警告していてくれてたのよね。少しひっかっか...
うー
ねこさんが警告していてくれてたのよね。少しひっかっかりは思ったけど、しっかり気にとめることなくコメントしました。
言い訳、まれにいつも掲示板に張り付いているみたいに、かいかぶって思っていただいているかたがあるようなんですが、実はそうでもなくて、電話の保留中にとかさっと読んでたりしますので、すっかり事務所局の方のトビと勘違いした。もうしわけないです。他の方２名それでも「先生がこう言っていたと経験談を書き込まれただけでした」お一人は私のコメントに勘違いに巻き込ませてしまったようです。
それでも、法的問題点を門前の小僧的に思えば、弁護士法の、非弁のところ７０条だいにあったかな
その次に罰則規定があって罰金３０万円か300万円だったかあった、刑事罰の罰則規定だったですか
「報酬を得る目的で資格の無い人が、資格のあるもののような振る舞いをしたら刑事罰をかせられますよ」と言ったものだったです。
ここの方、皆様、このコメントをつけて報酬を得ようと思ってないと思います。
それに過失の点も故意でないとも思えますが、納得がいかれず、気に入らないのなら警察に告訴されるとでも賜られていることになりますかね？
でも検察も立件は難しくないですかね？