■破産、個人再生申立書の書式
破産、個人再生申立書の書式について教えて下さい。
書式は各裁判所によって違いますが、事務所の都道府県とは全く違う都道府県へ申し立てる場合、書式はどのようにしていますか？
8/25 11:42 管轄裁判所へ電話をし、大阪地裁の書式で良いか否かを確認し...
管轄裁判所へ電話をし、大阪地裁の書式で良いか否かを確認します。
良いといわれれば、大阪地裁の書式で申立をします。
ダメと言われれば、書式の入手方法を教えてもらいます。
8/25 12:50 ほぼ同じですが、どこから」どこへのものか分からないのであ...
ほぼ同じですが、どこから」どこへのものか分からないのであれですが、
たぶん、大阪から近畿圏くらいならそのままで大丈夫でしょうか？
大阪から九州くらいなら「使えますか」と聞くと思います。
8/25 13:14 トピ主です
私は大阪の事務所ですが、福岡に個人民事再生を申し立てます。聞いてみたいと思います。
返信ありがとうございました。
8/25 23:55 裁判所ごとに書式が違うことのほうが問題なのでは？
裁判所ごとに書式が違うことのほうが問題なのでは？
8/26 9:11 裁判所ごとに書式が違うことに何の問題があるのでしょうか。 ...
裁判所ごとに書式が違うことに何の問題があるのでしょうか。
もともと、法律には申立要件は規定されていますが、申立書式は規定されていません。
ですので、本来であれば、法律に定められた要件が充足しておれば、書式は何だってかまいません。
でも、迅速に処理するには、一定の統一性があった方が効率的なので、書式という考え方ができてきました。
そのため、全国的ではなく各地の事情に応じて各地の裁判所が書式を定めていったので、各裁判所で書式が異なるようになってようです。
したがって、仮にある裁判所が書式を定めていても、それとは違う様式で申立をすることは、法律、規則の要件を充足している限り、何ら問題はありません。
ただ、その裁判所がもし書式を定めているのであれば、その様式に従った方が、手続きが早く、結果的それに従った方が依頼者の為になることが多いので、皆さん書式を探しておられるのだと思いますよ。
8/26 14:36 要件を満たしていれば、どの書式でも良いはずで、「それであ...
要件を満たしていれば、どの書式でも良いはずで、「それであるから事実異なっている。他方異なっている特別の事情でもなければ異ならせておく理由もないはず」それをあえて、それぞれで、部署的組織の中で、まるで同じ会社で部署が異なってるだけで、書式がそれぞれちがっているごとき不合理を言ってるだけで、おふたりは基本同じ立場に立っておられるように見えます。
僕もお二人に賛同するものです。たぶん裁量「たぶん規定されている以上はその幅は固定されていて、規定と現実立体の社会でのその枠の幅を広げる必要からの裁量であるはずで、幅を縮小するものではないと思うので、であれば、裁量の多いことは歓迎されるべきでありましょう」の幅が大きいので、その裁判所ごとの伝統の継承に形としてあらわれる書式の相異があるという経緯かも知れませんが、毎年人の移動があるのにもかかわらず、その伝統が引き継がれるのは実に不思議ですね。
8/27 0:57 基本立場は同じではありませんよ。 大阪の事務職員さんのおっ...
基本立場は同じではありませんよ。
大阪の事務職員さんのおっしゃる「各地の事情に応じて各地の裁判所が書式を定めていった」という意味がよくわかりません。
例えば、大阪と北海道、大阪と東京、大阪と九州とでは、それぞれどのように事情が違っていて、それが書式の違いに具体的に反映されていますか？
8/27 8:20 私も基本的立場が同じとは思っていません。 「各地の事情に...
私も基本的立場が同じとは思っていません。
「各地の事情に応じて各地の裁判所が書式を定めていった」という意味は「各地の裁判所が何をどういう書式で知ることが効率的と思ったかという各地の事情に応じて各地の裁判所がその書式を定めた」という意味です。
したがって、その裁判所が効率的と思っている内容が書式に反映されているのではないですか。
なお、破産規則１５条の規定では裁判所は破産手続の円滑な進行を図るために必要な資料の提出を求めることができるとされています。
この手続きの円滑な進行を計るために必要な資料として、各裁判所が要求するのがその裁判所の書式ではないでしょうか。
8/27 22:49 その裁判所が効率的と思っている内容が書式に反映されている...
その裁判所が効率的と思っている内容が書式に反映されているという意味がよくわかりません。
例えば、大阪地裁が効率的と思っている内容が、大阪地裁の書式にどのように反映されているのですか？ それが東京地裁の書式とどのように違うのですか？
裁判官が大阪地裁から東京地裁に人事異動になった場合はどうですか？
8/27 22:50 その裁判所が効率的と思っている内容が書式に反映されている...
その裁判所が効率的と思っている内容が書式に反映されているという意味がよくわかりません。
例えば、大阪地裁が効率的と思っている内容が、大阪地裁の書式にどのように反映されているのですか？ それが東京地裁の書式とどのように違うのですか？
裁判官が大阪地裁から東京地裁に人事異動になった場合はどうですか？