■破産、個人再生申立書の書式
破産、個人再生申立書の書式について教えて下さい。
書式は各裁判所によって違いますが、事務所の都道府県とは全く違う都道府県へ申し立てる場合、書式はどのようにしていますか？
8/28 8:10 破産申立が少なく、全件申立人を呼び出したうえで個別審尋が...
破産申立が少なく、全件申立人を呼び出したうえで個別審尋が可能な裁判所と破産申立件数が多く、とても全件について個別審尋することが難しく、問題がある事案だけ審尋する裁判所とで書式は異なってくると思います。
前者であれば、申立書や報告書は簡素で良いでしょう。あとで詳しくは本人に直接聞くことができますから。
後者であれば、申立書や報告書の内容はより詳しいものである必要がありつつも、一覧性が必要になります。できるだけ、早く処理するには一覧性が必要ですし、本人に直接聞く事案を減らすためには、内容を詳しく書いてもらう必要があります。
では、具体的にどの点がそうなっているのだと指摘はできません。
でも、東京、大阪、岡山、などなどを見たときに、それぞれの裁判所の特徴があるなと思ったことはあります。
大阪の裁判所で、「別の書式を使われると、効率が悪いんだよ」と言われたことはあります。
裁判官の異動の質問がありますが、たしかに、異動されてきた裁判官にはとまどいはあると思います。
でも、残りの裁判官の効率を考えれば、従来の書式の方が効率的とは思いませんか。
ただ、裁判官や書記官の異動で書式が変更される場合もあると思いますよ。
これ以上の説明はできません。力不足です。
これ以上、質問いただいても回答もしません。
疲れました
8/28 10:42 大阪の事務職員さんへ
ID：7a00f5f6ebb4は以前からこの掲示板に粘着してるだけのアラシです。
Aと回答すればB、Bに回答をつければCと質問の方向をそらして、混乱させて楽しんでいるだけなのです。
法律事務所で働いたこともない、ただのクレーマーでしょう。その証拠に、7a00f5f6ebb4は他のトピで文句といちゃもん以外の回答はしていません。働いていないから出来ないんです。
こんな人の回答に労力を使う必要ありません。
大阪の事務員さんの回答はいつも正確で、勉強させてもらってばかりです。
どうかお気になさいませんように。
8/28 20:17 匿名（ID：28f31e854ef6）さんへ
コメント有り難う御座いました。
もうこの質問にコメントする必要がないことにも確信が持てました。
8/30 18:19 原則と、例外があって良いとおもいます。 勤務して、現象の正...
原則と、例外があって良いとおもいます。
勤務して、現象の正義を貫いて半年くらいで辞める、退職となって、どうしても自分の「非」に納得がゆかなくて、その答えをここに探されている方かも知れません。そのような方は今後もあり得ます。ここを利用される方の枠は金属のそうタイト強固なものでなく、ゴムのように広がっても良いと思いますが
さて、書式がどうであれ何を証明してほしいかと思う時に一言で言って「破産できる資格のある人かどうか」でしょうか？自然人か、法人か、日本国民か外国人か、支払御不能かどうか、７年間破産していないか？通帳、生命等保険、車、保証金（賃貸）、退職金、不動産、２０万以上の財産、過払い、破産に至る歴史（具体的事情）借金の状況、現在の収入と支出の状況、もし仮に借金の返済から解放されれば、「恐怖と欠乏から免れた健康で文化的な最低限度の生活」を自身も享受し、妻、子供にも提供できるであろうか。そのことにたどり着くように頑張れる見込みがあるであろうかと思えます。