■アコム、レイク、プロミスの過払回収状況を教えてください
最近の依頼者の方で、７０代の年金暮らしの方、どれも２０年もの取引です。
夫婦で月２０万円くらいの年金からずーっと返済し続けてきて、まだ依頼に来られた時は借金が残っていると思ってました。
そのために高齢なのに早朝の新聞配達のアルバイトもして、貯金もできず苦しい生活をしてこられています。
久しぶりに高利業者に対する怒りがわいています。
もう３年くらい早く来ていれば、すぐに何百万円と回収できたのに・・・
できるだけ早く、少しでも多く取り返して、これまでの苦労に報いたいと思ってしまいます。
この３社、ここ最近の返還状況はどうでしょうか？
11/21 13:21 示談は、アコム７割位、返還期日６カ月、レイクも７割位、返...
示談は、アコム７割位、返還期日６カ月、レイクも７割位、返還期日は３カ月、プロミスは８割、しかし返還期日がなんと１０ヶ月以上先！争点がなければ、訴訟して１００％でしょ。
11/21 13:26 依頼者の状況云々、お怒り云々はともかく、 ３社とも分断等の...
依頼者の状況云々、お怒り云々はともかく、
３社とも分断等の問題がなければ、
訴訟にて満額回収できます。
11/22 10:15 訴訟して 早期解決出来ればよいでしょうが、難しいのでは？ ...
訴訟して 早期解決出来ればよいでしょうが、難しいのでは？
又訴訟をして100％回収それは良いでしょうが、任意和解をする事日常の事を思えば、訴訟へ持ち込むのがよりよい方法なのか、微妙ですね
11/22 11:55 依頼人が、毎月の返済が無くなったことで 生活ができるようで...
依頼人が、毎月の返済が無くなったことで
生活ができるようであれば、
訴訟に持ち込んだとしても、
長期戦覚悟で満額回収を目指します。
生活が苦しいようであれば、
とりあえず、返還期日が早いところ１社と和解して、手持ち金を確保しつつ、
あとはじっくりというところでしょうか？
11/22 12:19 あ混む、申請、約束の任意時の「分断」、「時効」のこだわり...
あ混む、申請、約束の任意時の「分断」、「時効」のこだわりは依然強いと、この間、最近の分のやり取りでも思うところです。
２０年前だと初回の取引が平成３年になるのですね（その頃は旧の業法で２９．２でしたね）。３社とも普通の消費者金融ですから、たぶん間のどこかで、「第一」「第二」「第三」とか言って、「第一」くらいで消滅時効を言ってくるのでしょうね。でも「第三」までも、３社とも契約は、おそらく普通の「包括的金銭消費貸借契約」であるでしょうから、何時でも、利用しようと思えば、次の貸付を利用できる状態にあったはずですから、全部一つの基本契約と観念できる時に、契約は、取引は、終了していませんので、時効は完成してません。ではいつが始期であるかを思う時に、それはどこからが、スタートで１０年の経過で時効が完成するかを考えることですが、そのときに、時効の始期は過払い金との清算があって、請求をした今回が、信頼関係が喪失して契約が終了したと考えられる「民法の契約のところ」今回が始期です。ですから、たとえば、今から１０年間何もしないで、援用でもあれば時効は完成してる、した、と思っていいのかも知れませんが、そうでもなければ、一連性の争点の「第一」「第二」の契約書の返却の有無、会員番号をどうふっていたとか、そのそれぞれにカードを発行していたとか、カードを失効させていたとか、その空白期間（たまたま利用の必要のなかった期間）の長さ、次の貸付にあたって与信の有無、どの程度どうしたか？先の「取引」を参考にしたか、全くしてないとか「第一」だけの与信らしいものしかないとか、管理を契約ごとにしていたか、してなくて、個人名で管理していた「この間の高裁の裁判であ混む、この点で負けてました。ようです」のようなこと等がもろもろ、総合的に勘案されて一連性の判断がされるようです、このような争点の立証を、お客さん、先生に頑張ってもらうことになります。
まだ試していませんが、申請、約束の管理の方法ははっきり、知りませんが、あ混むは、たぶん、以前からも、全部同じ個人名の管理のはずでしょうから、そこをつけば、任意でも、時効完成してませんね。って強気で攻めることができるかも知れません。「裁判予定もあるのなら、手の内を明かすことにもならない程度は気を付けてくださいね」
お客さんに、早期に、そうご負担なく、長年の労苦に報いる結果が出られると良いですね、
消費者金融の担当も意外とお客さんがどのような返済の仕方をしていたかは見てるようです。
確かに「誠実」に返済しておられた方への対応は親切、融通をきかす、のように思います。
よけいなこと（老婆心）で言えば、あの怒りは思わないで、スタイル的でも先の身になってあげるように見える交渉、話ぶりのほうがのお客さんにとって、好結果になりやすいのかも知れません。
11/24 16:52 アドバイスありがとうございます。 さっそくレイクと交渉して...
アドバイスありがとうございます。
さっそくレイクと交渉してみましたが、ここは最初の２年半分の履歴を非開示で、「無い」と言い張り、開示からの約定残のスタートで出た過払元金の８割という回答でした。（冒頭０で計算して４０５万を請求していました）
高齢で、返済のために貯金もできなかった依頼者のためになるべく取り返したいです。非開示のこともありますし訴訟で満額のほうがいいですよね・・・
サラ金が予想外に大手でも倒産したりする昨今、すごく迷うところですよね。
11/24 17:12 レイクなら新生銀行がついてます。 弁や依頼者とどうするのが...
レイクなら新生銀行がついてます。
弁や依頼者とどうするのが一番ベストか相談して、ちゃっちゃと回収しましょう。
11/25 11:05 レイクは任意の場合「特別に今月で合意できれば」とかもった...
レイクは任意の場合「特別に今月で合意できれば」とかもったいつけて、返済は来年１月末までにとの話でしたが、
弁に相談したところ、訴訟しても提訴から２～３ヶ月で回収できるとのことです。
非開示なのに悪びれていなくて悪質ですし、訴訟で多く回収して、依頼者の方に対するこれまでの苦労の少しの償いになればと思います。
11/25 13:17 新生は、訴訟で5％過払利息を付した額のほぼ満額で、しかも返...
新生は、訴訟で5％過払利息を付した額のほぼ満額で、しかも返還期日が1カ月弱でした。
冒頭ゼロや残高無視は最近厳しいですよね・・・
依頼者のことを一番に考え、喜ばれる和解ができると、たかが事務局かもしれませんが、お役に立てた感じがして、嬉しいものですよね。
11/28 15:06 アーさん、ありがとうございます。 提訴したほうが断然よさそ...
アーさん、ありがとうございます。
提訴したほうが断然よさそうですね＾＾