◆ 匿名2017/7/6 14:49(ID：1f414561d977)

「特別送達の受領」のトピにて、あなたの下記の書き込みです。

匿名2017/7/5 11:33:18ID：84db2f19e6a9
トぴさんの質問に対する回答としては総合して、現行では、事務局に署名と事務局の印鑑で対応して（多くのところがこれで対応されているようです）、それに、事務局が署名捺印が気持ち悪い、あるいは、派遣の人ではその対応は不向きのような場合でもあれば（当時事務所がそうです）、配達の郵便局と相談して、その局長さんが、本部とコンプライアンス確認して、先生の名前と、印鑑で受領できる場合もある。とう言うことになります。

◆ 匿名2017/7/6 15:07(ID：84db2f19e6a9)

これのどの点が嘘なんでしょう？

◆ 匿名2017/7/6 15:09(ID：1f414561d977)

しかし、実際は事務員又は派遣社員であっても、弁護士名で署名捺印することは認められず、例外（本部コンプライアンス云々）も一切ないと、はく氏が確認されたとされる郵便局にて確認済です。

つまり、郵便局にて確認したというのは嘘又は確認はしたが、郵便局員の回答とは異なる内容を書き込みしたか、というところでしょうか。

◆ 匿名2017/7/6 15:19(ID：84db2f19e6a9)

僕は大阪の比較的しっかりとした場所にある郵便局の職員さんに聞いた伺った内容そのままを、記載してるもので、嘘は無いです。先にも言ってますが、フリーダイヤルの番号は、聞いた郵便局ではなく、相談センターですので、たぶん、九州か、東北くらいにある、全国の問題に対応の部署になるんだろうと思います。
僕はあなたがそう聞いたことはそう聞いたんだろうとだろうと思いますが、それを嘘と思いませんが、なら、僕の聞いたものも嘘と思う理由もないですね。

◆ 匿名2017/7/6 15:27(ID：1f414561d977)

あなたは下記の書き込みで、その電話番号先の郵便局で確かめたという記載がありますが。

匿名2017/7/5 15:12:32ID：84db2f19e6a9
僕はあなたの行かれた郵便局の職員の方の水準を知りません。質問の仕方に注文つけてるわけでも無いですが、原因を探る。事例を排除（疑わしい原因を外していく作業の一環です）それと、電話番号は、僕の行動の真実を疑うコメントがあったので、僕が郵便局で確かめたという疎明の意味です。。

◆ 匿名2017/7/6 15:47(ID：84db2f19e6a9)

部落問題で言えばぜんかいれん派ですが
場所の明言は避けてるだけで、他意はないです。フリーダイヤルの番号は、郵便局で確認したことを疑うコメントがあったので、それを打ち消す意味の疎明としたものです。

◆ 匿名2017/7/6 16:02(ID：1f414561d977)

打ち消す意味になっていませんが。
その郵便局に確かめてもいないのに、番号だけ載せてどこが疎明されていることになるのでしょうか。

そして、私はあなたがおっしゃるような「比較的しっかりした」複数の郵便局で確認しており、聞き方次第で回答が全く異なることなど、あり得ません。

どこまで言い訳を続けるおつもりですか？
そんな子供じみた（子供でも言わない）言い訳がとおるわけがないでしょうに。

◆ 匿名2017/7/6 16:04(ID：84db2f19e6a9)

僕はあなたがそう聞いたことはそう聞いたんだろうとだろうと思いますが、それを嘘と思いませんが、なら、僕の聞いたものも嘘と思う理由もないですね。

◆ 匿名2017/7/6 16:16(ID：1f414561d977)

ですから、以前にも申し上げましたが、あなたがどのように郵便局に質問したか教えてください。
そのまま確認しますから。

もしくは、あなたの指定された012023-28-86の郵便局に確認してください。
ここも「比較的しっかりした郵便局」ですから。

◆ 匿名2017/7/6 16:19(ID：84db2f19e6a9)

少なくとも、つまり僕に嘘はなかった。