◆ 大阪の事務職員2012/8/20 12:16(ID：2cc1ca75a311)

１件で申立をするなら、全ての目録が決定分必要です。
ご質問の事案の場合、債権者１名、債務者３名、第三債務者１３名なので、請求債権目録と各差押債権目録は、１８枚必要になりませんか。
当事者目録は１８枚のところと、３２枚のところがあると思います。


そもそもの疑問として、私なら　ＡＢＣの３名に分けて申立をしますが、１件で申立をされる理由は何でしょうか。
３件に分けた方がわかりやすくて簡単ではないですか。

◆ 匿名2012/8/20 12:21(ID：930b8e486544)

差し押さえ自体は、良くわかりませんけれど、
少なくとも、それを全部一緒にすることも無いのではないでしょうか？
何か特別に一つにする理由あります？
申立を、３つくらいに分ければ、皆（関係の先）、わかりやすように思います。が

◆ にゃ2012/8/20 12:58(ID：d381a8857a8c)

大阪の事務職員さん、匿名さん、ご回答ありがとうございます。
実費をできるだけ少なくしたいので１件での申立を、と弁護士に言われたので…

仰るとおり、３件で申し立てた方が簡便ですよね。
もう一度弁護士に相談してみます。
ありがとうございました。

◆ 匿名2012/8/20 13:48(ID：930b8e486544)

費用の節約できる場合もあります。

ですが、共有する情報もできます場合もあります。
それで、そのデメリットもある。
それで、一長、一短でしょうか。その具合と思います。
何かの秘策であえて共有させる時もあるのかも知れません。が

◆ にゃ2012/8/21 11:50(ID：d381a8857a8c)

匿名さん、ありがとうございます。

弁護士は何の説明もなく1件でしろ、の一点張りなので、なんとか作ってみることにします。。。

どのやり方でもメリットデメリットありそうですよね。