パラリーガルコミュニティ MYページ 会員登録
パラリーガルのことなら、パラリーガルweb

判決受領

2012/10/4 11:18
匿名(ID:bbee9fcad7f6)

初心者です。
よろしくお願いいたします。

先日判決正本を受領しに裁判所に行きましたが、職印が必要ありませんでした。
このような重要書類の受渡しは、必ず受領印が必要だと思ったのですが、判決正本の際には必要ないものなのでしょうか。

全投稿の本文を表示 全て1

10/4 12:31 「○または○」

◆ 匿名2012/10/4 12:31(ID:f24022eb77ba)

裁判所の送達書類の欄に「記名または押印」(署名または押印だったか…)とありませんでしたか?
当地で、判決ではなかったかもしれませんが、何かを受領しに行った時、「署名してもらったので職印が必要ない」と言われたので、事務員の中で話題になったことがありましたよ(「確かに『または』だから署名すれば職印は必要ないよね」派と「事務員が受取に行っているからとはいえ(事務員を名乗る他人…?ということもあるわけで)押印も必要ではないか(他人に印鑑は預けないので)」派で)。
それは特定の係だけで、他の係では職印も必要でした(というか何も言われなかったです)。

10/4 12:39 決定でも、答弁書、書証でもいるので、いると思います。 ...

◆ 匿名2012/10/4 12:39(ID:dc5cc15042aa)

決定でも、答弁書、書証でもいるので、いると思います。

が、郵送とかの場合に後で押して返送するみたいなこともあるので、何かそのような書類も一緒にもらっていません?

先生が先に受領印だけ押してる。
とかないですかね?

10/4 15:59 ありがとうございます

◆ tokumei2012/10/4 15:59(ID:bbee9fcad7f6)

このような質問に対し、ご丁寧なご回答いただきまして、誠にありがとうございました。

基本的には、受領印は必要と考えてよさそうですね。

© LEGAL FRONTIER 21