■注意散漫を直す方法
今日、先生から注意散漫だと厳しく叱られました。
かなり落ち込んでいます。
先生に申し訳ないです。
注意散漫を直す方法はありませんでしょうか。
3/31 10:41 やはり答えられないんですね。ありがとうございました
やはり答えられないんですね。ありがとうございました
3/31 10:44 私も「事務員」は普通に使っていましたし、なぜ駄目なのか、...
私も「事務員」は普通に使っていましたし、なぜ駄目なのか、また「その感覚が恐ろしい」とまでいわれる理由が本当にわかりませんので、教えて頂けませんか？
今まで誰かに職種を尋ねられても、「事務員」と言っていました。
これは非常識なことだったのでしょうか。
「事務局」はあくまでも部署を示すもので、個人を指すなら、（事務局所属の）「事務員」「職員」「事務職員」だと理解していたからですが、人様から恐れられる程、非常識なことだったならすぐにでも改めたいと思いますので、お教えください。
3/31 11:10 あの書生的時代の経験者の感覚では、「事務員」は少し、見下...
あの書生的時代の経験者の感覚では、「事務員」は少し、見下しているような感覚があります。で、それを理解する人はその言葉の利用を避けて、「事務局」とか他の「事務職員」等を使用するのが品位のような感覚があります。
3/31 12:13 はくさん、回答ありがとうございます。 でも、やっぱり私に...
はくさん、回答ありがとうございます。
でも、やっぱり私には理解できません。
「事務員」に見下す意図が、という解釈にびっくりしました。
私自身、誰かから「事務員さん」と呼ばれても、見下されていると感じたことは、一度もありません。「事務職員」の方が「事務員」より品位がある、逆に「事務員」に品位・品格がない、とも思いません。
「事務員」としての仕事に誇りをもっているので、これからも自分で「事務員」と言うし、人から「事務員」と呼ばれても、何の違和感も感じないと思います。
考え方は人それぞれとは思いますが・・。
（トピずれですので、この件は、私はこれで終わります。）
3/31 21:17 何の法的根拠もなく「感覚」「品位」ですか。 もう少しまと...
何の法的根拠もなく「感覚」「品位」ですか。
もう少しまともな理由があるのかと思いました。
感覚や印象などは人によって違います。
それを他人に押し付け、間違っていると断言するような行為こそ下品以外の何者でもないですね。
書生時代が～と毎回書いてますが、実際はそんな昔から働いている経験なんかないのは分かっています。自分がいかにも年長者で経験があるように見せかける行為を繰り返していますが、それも下品ではないでしょうか。
本当に尊敬される人なら、わざわざ自分が年長者で経験もあって～等と書かなくても、自然とみなから尊敬されてますよ（昔ここにいらした大阪の事務職員さんがいい例です）。
また昔の法律事務はお嬢さんのの腰掛仕事だったとだらだらくだらない長文で女性を馬鹿にした発言を繰り返してきたのも十分下品だと思いますが。
3/31 23:33 そこに法律的根拠って？
そこに法律的根拠って？
4/1 10:37 ああ、ここは悲しいところなんですね。心ない言葉やなんかが...
ああ、ここは悲しいところなんですね。心ない言葉やなんかが飛び交っていて。残念です。
4/1 12:10 心ない言葉？
心ない言葉？
4/1 12:47 あなたが軽くみられていたのですよ。
あなたが軽くみられていたのですよ。
4/2 8:05 なぜ事務員という言い方が見下されていると感じるのかが分か...
なぜ事務員という言い方が見下されていると感じるのかが分かりません。
教員なら馬鹿にしていて、教職員なら上品で尊敬されているということですか。
そもそも法律事務員って、それほど尊敬されなければならない職業でしょうか。
中には行政書士や司法書士の資格もちの方もいるかもしれませんが、基本的に無資格で就ける職種ですよ。
弁護士の下で、初めて法律に関する仕事ができるだけの身分です。自分は今もそのことを肝に銘じて仕事をしています。
自分を弁護士か何かと勘違いしている法律事務員が何を寝言言ってるんだという印象しか受けませんね。