本文を表示

初めて投稿させていただきます。

期限の利益回復型・約定型で出す予定だったのですが、
再生計画案の作成中に、住宅ローンの変更契約がH23．11までということに気付きました。（元金を猶予してほとんどを利息の支払いに充てるというもの）裁判所からまだ指摘はありません。
弁護士にその旨伝えると、依頼者と住宅ローン債権者に確認の電話をし、結局期限の利益回復型・約定型で再生計画案を提出しました。現在は７万３０００円／月の住宅ローンなのですが、それが倍くらいになると思われます。
住宅ローン債権者は意見を提出するということは割とあるのでしょうか？また住宅ローン債権者から意見が出ると、不認可になる可能性が高いのでしょうか？認可決定というのがどの程度ででるものなのか、認可決定がちゃんとでるのかなど、初心者でまったくわからず、また聞ける人もいないので不安です。
不認可になったことがある方などいらっしゃいましたら、
どなたか教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。