本文を表示

初めてのパターンで、事務員も１人しかおらず、皆様からのお知恵を拝借できたら幸いです。

案件状況
①　保証協会に１千万円超の債務（債権者複数）
②　過払金２００万円（数社）
③　生活保護受給者
④　「法テラス」案件
※
①の理由から、任意整理は不可能。
②については、この４月～６月末に全額回収予定です。



過払金－（回収費用＋弁護士費用＋管財予納金等）について
「法テラス基準」で弁護士報酬等を計上すると約１６０万円、
私選に切り替えた場合、約１０３万円になります。
どちらにしても、上記残債が１００万円超なので《管財手続き》に移行することになると思われます。

【自由財産拡張制度】を利用して９９万円を残そうにも
③生活保護受給者であるため、法第６３条により市役所へ返還義務があり（生活保護は基本的に継続）、過払金は破産者の手元には残りません。
また、破産者は親戚にも借金（総債務の約３０％）があり、出来れば按分でもいいので弁済したいようです。

こういう場合、
「法テラス」基準の弁護士費用を採用した残り約１６０万円をすべて破産財団に組み入れて按分するべきか、
私選（通常報酬）に切り替え　約１０３万円を破産財団に組み入れ按分弁済とするか。
【自由財産拡張制度】を利用して９９万円を得て市役所に返還するという方法もあるのですが、破産者は親戚への弁済を重視しているようです
普通に考えると、「法テラス」基準を利用したほうが多くの按分原資を確保できますよね。
しかし正直なところ、「法テラス」基準だと申立人報酬が少なく、事務所の利益にならないので、私選を選択したいところです。
「法テラス」を利用するメリットが破産者にもあるのかも疑問です。
管財人サイドからすれば、やはりより多くの「破産財団」を残したほうがうれしいですよね？

また、よく分からないのが「管財報酬」です。
申立人サイドで過払金を全て回収してから申立すべきか、
一部未回収の状態で申立すべきか迷っています。
管財人サイドが過払金を回収すると管財報酬などが発生して
結局　按分原資にひびくのではないか？


長々と申し訳ありません。
管財人の業務をやったことがなく、稚拙な質問で申し訳ありません。
ベストの処理方法がありましたら　是非ともご享受ください！