■自己破産申立時・債権者追加の件
皆様お忙しい中すみません。教えて下さい。
福岡地裁で管財事件の破産申立を行い、破産開始決定が出た後、たまたま申立人が失念しておりました債権者から申立人に連絡が来て残債務が発覚。
その債権者から申立人へ債権届出の書面を一式送るとの事でしたが、郵送物については管財人に一度転送されチェック後に申立人に渡されるかと思われます。
この状況での質問です。
①申立人代理人側はその書面が届いて残債務の金額を把握してから裁判所に上申とともに債権者一覧表に追加するのか？
②申立人代理人側ではなく、財人弁護士側が裁判所に報告や追加及び訂正をするのか？
③上記①②のどちらかで無事終えた場合、破産手続開始通知書等は申立人代理人か管財人弁護士のどちらが債権者に送付するのか？
ネット上ではいろいろ情報や意見が飛び交っております。
よろしくお願いいたします。
6/18 20:44 トピさんのお客様、依頼者さんが、故意でなく、債権者一覧表...
トピさんのお客様、依頼者さんが、故意でなく、債権者一覧表の記載から漏れていた債権者さんから、後日「私は破産のこと聞いていない」とかどうこう言って、支払いを求められた場合に対抗できると思うんですが。そこで、破産決定の受領してないことは、理由になると言ってる方もあるが、なくても特に良いよな気がします。
6/18 22:21 ＞匿名2017/6/18 20:44:31 ＞ID：389d38970308 ＞トピさ...
＞匿名2017/6/18 20:44:31
＞ID：389d38970308
＞トピさんのお客様、依頼者さんが、故意でなく、債権者一覧表の記載から漏れていた債権者さんから、後日「私は破産のこと聞いていない」とかどうこう言って、支払いを求められた場合に対抗できると思うんですが。
↑
免責が確定した後では対抗できませんよ。
＞そこで、破産決定の受領してないことは、理由になると言ってる方もあるが、なくても特に良いよな気がします
↑
なくてもいい根拠は？
知ったかぶりの「気がするだけ」では、何の意味もありませんが。
債権者が裁判所からの破産手続開始決定を受領していなくても問題がない理由を、破産法の条文に基づいて正確に説明してください。
ネット上で色々豪語してますけど、本当に何にも知らないんですね。
もう無知は十分さらしたでしょう。
これ以上、恥をかく前に退散したらいかがですか。
6/19 8:39 破産決定の受領が要件なら、官報で、その送達をぎせいしてる...
破産決定の受領が要件なら、官報で、その送達をぎせいしてるんだろうと思ってます。
6/19 14:01 知れてない債権者で、破産の方が破産されたこと知らなかった...
知れてない債権者で、破産の方が破産されたこと知らなかった、聞いてなかった。
破産の開始決定の受領も無いとして、貸金請求事件でも起こされて、
破産で免責されているので、債務は不存在、支払い義務は無いと突っぱねたら、
いやいや、破産決定の受領も無いのに、それは、無いです。免責されていませんとかなりますかね。
他面、また、知れたる債権者で、債権者一覧表に記載はあるけれど、破産決定が送達できていない場合に、同様な場合に、破産で免責されているので、債務は不存在、支払い義務は無いと突っぱねたら、いやいや、破産決定の受領も無いのに、それは、無いです。免責されていませんとかなりますかね。
知れたる場合は、既定に送達のこと、その業務を管財人に裁判所がさせることができることの記載があったと思うので、この場合に破産の方、部が悪いかもしれませんが、官報の公告で、破産があったことは、知っているはずであるので、権利を行使しようと思えばそれはできた、それをしなかったのは権利の上に眠っていたもので、法はその保護をしない。となるのかな？のような点の話のつもりです。
6/19 16:07 債権者一覧表は、申立代理人が修正して、上申書とともに裁判...
債権者一覧表は、申立代理人が修正して、上申書とともに裁判所に、管財人には直送する、決定は、裁判所の仕事ですが、管財人にさせることもできるのは規定で決まってるので、大阪は規定のとおりに管財人にしてもらうことにはなってるが、福岡はどうするかは？福岡で確認してもらうのが、ベスト。