■破産申立について（詐称になるのか）
初めまして。法律事務職2年目のわんこと申します。
破産申立について少し悩んでいることがあるので、相談させてください。
最近あるクライアントの破産申立を受任し私が担当することになったのですが、受任通知を発送したところ、債権者から相次いで「生年月日が異なる」と連絡がありました。債権者の方からは「こちらは身分証明書で確認したから間違いない」と言われ、こちらのミスなのかと思い本人に伺ったところ、本人から「実は身分証明書の生年月日に誤りがあり、そのまま契約してしまった」と言われたのです。どうやら、本人も生年月日が間違っていることに気づかずに何件かの消費者金融において、間違ったままの身分証明書で契約し、お金を借りられたそうで。。。その後、保険契約の際に身分証明書の生年月日が間違っていることに気づき、再発行を受けたそうです。
そこで皆さんにお伺いしたいのですが、これは詐称になるのでしょうか？
報告書の記載によると、詐称の欄には生年月日と記載してあり、やはり当てはまってしまうのではないかと思うのですが。。。。
まだまだ経験が浅いのでこのような案件を処理したことがなく、困惑しております。
皆さんのお知恵をお貸しください。
宜しくお願いいたします。
4/14 11:15 契約書記入の際、必ず生年月日を書き込む欄がありますよね。 ...
契約書記入の際、必ず生年月日を書き込む欄がありますよね。
自分で身分証明書の誤記に気付いていなかったら、正しい
生年月日を書き込むのではないでしょうか。
自分でも気付かずに契約･･･というのは、ちょっと考えられないような
気もしますが。
個人的には、詐称と言われても仕方ないような気もしますし、
免責意見申述期間に、債権者から同様の反論をされる可能性も
あるのではないでしょうか。
しかし、そこを判断するのは弁護士だと思いますよ。
当事務所なら、弁護士の判断で、免責が受けられない可能性が
あります、という説明をしてもらうのではないかと思います。
4/14 11:30 > 匿名様 ご回答ありがとうございます。現在弁護士が外出...
> 匿名様
ご回答ありがとうございます。現在弁護士が外出中であるため、一度弁護士に聞いてみようかと思っております。
もし解決策があるのであれば。。。と思いましたが、やはり該当しますよね(´`;
助かりました。ありがとうございます。
4/14 11:38 それで、その誤記の生年月日の債権者らは届け出してきたの...
それで、その誤記の生年月日の債権者らは届け出してきたのですか？
意見にチェックありますか？
生年月日違ってましたらその債権者の会社の保有のデーター直したらいいだけです。
たまに介入通知の生年月日見誤りとかもなくはないですが、（相談票に手書きで記載いただくので）、
そんな、借り入れの信用がなく借り入れができなくて、別人になりすましたことが顕著でもないでしょうから、
そこの欄はそんなことをみるところだと思ってますが、
無□にチェックで、僕ならしますが、
パブリックで断言すると反論がありそうですが、
事務所の後輩が尋ねてきたら、そう教えてあげると思います。
4/14 12:17 あきらかに詐称であると思います。 以前に扱ったケースで、健...
あきらかに詐称であると思います。
以前に扱ったケースで、健康保険証の生年月日が違っているのをいいことに、間違った生年月日で複数の借り入れをしたというのがありましたが、債務の大部分を返済しており、破産するつもりはなかったこと、反省していること等を理由に免責してもらえました。
下手に隠したりせず、正直に報告書に記載するほうがよいと思います。
4/14 12:20 契約が１本か２本かにもよると思います。 単純に間違いに気...
契約が１本か２本かにもよると思います。
単純に間違いに気づかなくて契約は１本でそのまま取引を続けているだけなら、説明もつくかもしれませんが、間違った生年月日で１本契約を締結して借り入れ、その返済が終わらないままにまた正しい生年月日で２本目の契約をしていて同じ業者から２重に借りていたりすると結構やっかいです。
先の回答者さんもご指摘のようにいずれにしても契約書に自分で生年月日を書かなければならないことがほとんどですのでそこで虚偽の生年月日を書いていると、それはどうしてということになります。
いずれにしても弁護士に伝え、弁護士と依頼者で再面談を実施してもらったほうがいいですね。
依頼者から包み隠さず本当のことを聞いた上で、事情如何では免責がもらえない可能性も伝え、その上で、裁判所に事情をよく説明して、裁量免責をもらえるようお願いするという方向にうちの事務所ならなると思います。
4/14 12:56 2010年4月14日 11:15の匿名さんもおっしゃっていますが，どう...
2010年4月14日 11:15の匿名さんもおっしゃっていますが，どうやって自分の生年月日を間違えて覚えていたんでしょうか・・・？
謎が解けたら教えてほしいです！（２月２９日生まれで２８日と書いたり２９日と書いたりしてるとか？？）
4/14 12:57 皆様、ご回答ありがとうございます。 > 匿名様 いえ、...
皆様、ご回答ありがとうございます。
> 匿名様
いえ、まだ調査票は出てきておりません。債権者の方にそのように対応していただけるとありがたいのですが。。。何ともいえませんね。ありがとうございます。
> 金魚さん
そうなんですね、ほぼ同じケースを対応されていたのですね。心強いです。そうですね、報告書には記載せざるを得ないと思います。ありがとうございます。
> かかしさん
おそらく一本だけと思うのですが、、、本人も余りよくわかっていないようで。。。
とりあえず、再度面談していただきます。
ありがとうございます。
4/14 13:48 それでは逆にこの状況で、有るにチェックしてしまっていい...
それでは逆にこの状況で、有るにチェックしてしまっていいのだろうか？
なしとも断言できないし、あるとも断言できなければ、有るにチェックすることが言われる裁判所に誤った判断を誘発させることになるともいえないこともないのでは？
これくらいポイントが明らかになれば、後はおまかせできますか？
4/14 17:42 有実の無罪を作っても無実の有実は一切作らないのが 刑法の...
有実の無罪を作っても無実の有実は一切作らないのが
刑法の精神と思う。
4/14 23:02 弁護士の指示を仰いだほうがいいと思います。 ちなみに私な...
弁護士の指示を仰いだほうがいいと思います。
ちなみに私なら、有・無いずれにもチェックせず、別紙のとおりと記入して、投稿のとおりの詳細を別紙に書いて補充陳述させます。
最悪なのは、債権者から指摘されて裁判所から隠していたとの認定を受けるので
ちなみに、日弁連で破産調査をしていますが免責不許可はほとんどなく、そのうちのほとんどが裁判所に対する誠実義務違反と聞いています（研修で聞いたんだったか、委員会で聞いたんだったか、調査書に書いてあったかは忘れましたが）。
4/20 9:24 長い間コメントしていなくてすみません。 弁護士と相談し、本...
長い間コメントしていなくてすみません。
弁護士と相談し、本人に現在の身分証明書を持参していただきその場で面談しました。
本人によると、借入の契約をした際には窓口ではなく機械で身分証明書を読み取ったようです。本人も身分証明書なんだから間違っているはずがないと、きちんと確認していなかったようでした。
とりあえず、問い合わせのあった債権者に連絡をし正直に伝えたところ、「無人機ですし、仕方ないのかもしれませんね」と訂正していただけました。特に意見も出ませんでした。。。
ご迷惑をおかけしてすみませんでした。
4/20 9:35 僭越ですが 良かったですね。 安心しました。 お疲れさまで...
僭越ですが
良かったですね。
安心しました。
お疲れさまでございました。