■破産（同廃）と物販（ｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞ）について
大阪管内での、同時廃止の申立準備をしています。
債権者のうち、クレジットカード会社について債権調査を行ったところ、
キャッシング利用分については取引履歴が送られて来ましたが、
ショッピング利用分については、現在の債務残高や、
リボの利率が記載された債権調査の回答のみ戻って来ています。（数社）
ショッピングの明細を出して貰えないかと確認した債権者の回答としては
ショッピングは利息制限法内での取引なので、通常明細は出していません
とのことでした。
債務残高を考えると、どの債権者もキャッシング取引では
過払は発生していないですし、クレジットでも発生しているとは考えにくいかと
は思います。また取引は３年程度ですので、引直し計算が必要な対象の取引では
無いのですが。
１．このような場合でも、念のためショッピングの明細を、何とかお願いして
出して貰っていますか？
２．物販購入の場合、購入物の内容を債権者一覧表に記載することとなっていますが、
依頼者から聞き取るだけではなく、やはり債権者から最低でも２年程度の明細を送って 貰い、内容の裏付け を取っておられますか？また、すんなり明細は出して貰えます か？
今、どの債権者も取引明細を出して貰うのにかなり時間を要しますし、
明細を待っていては、申立が遅くなるため、取引の短さを考えて、受け取った債権調査表の金額を記載し、購入内容も本人に聞き取ったものを記載する形で申立てようと
準備を進めていますが、どのようにされているか、ご経験のある方にお聞きしたく書き込みさせて頂きました。
当然のこと。を書き込んでいれば、勉強不足で申し訳ないのですが、
出来る範囲では調べたのですが、過払いのある場合の例しか見つけられませんでした。
教えて頂けると有り難く存じます
3/17 11:12 大阪管内です。 １ 自分は、大阪と神戸に同廃申立の経験が...
大阪管内です。
１ 自分は、大阪と神戸に同廃申立の経験がありますが、ショッピング取引について取引履歴を付けて欲しいと書記官に求められたことはありません。
ショッピングは低利であるとの認識は一般的のようです。
２ 物販ですが、物品購入兼分割払について大本の契約書を依頼者が持っていたりしませんか？または、債権者に写しを下さいとお願いすることはできませんか？
大抵、それに利率や月々の返済額が書いてありますし、低利ですので契約書の写しを債権調査票に添付して提出した場合それ以上の資料を求められたことは、自分の経験ではありません。
ご参考になれば。
3/17 11:20 大阪ですが、ｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞは債権調査票のみ提出しています。 利率...
大阪ですが、ｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞは債権調査票のみ提出しています。
利率も記載されていますし、特に問題とされたことは
ありません。
備考欄は、大きな買い物のみ物品を書いています。
『破産同時廃止申立チェックリスト』の「備考欄」という
項目に「自動車、電器製品…等の高額物品の購入のために
借入した場合（生活必需品の購入は除く）」とありますので
日用品等は、記載する必要はないと思います。
また、『標準資料一覧表について』の ２ 債権調査票等にも
詳しく載っているので参考にしてみて下さい。
3/17 12:09 一般的でないかも知れませんが ① ショッピングはそのまま、...
一般的でないかも知れませんが
① ショッピングはそのまま、調査票の記載で良いと思います。明細は出してもらっていません。明らかな心配なものが、うかがえるものがある場合を別にすれば
裁判所が気にするのは、そのものが、何を購入しているか（贅沢品をとか、何がそれにあたるかは別の話です。）であって、またその行くえ（換金してないか等）とかを知りたいと思います。あきらかに、高額な品の購入がうかがえるとかの場合は、それはちょっと、確かめると思いますが、調査票に何が書かれているかにもよると思いますが、購入にチェック、「指輪」のように、記載でもされている場合だったら、行方を、品の所在も確かめて、それを期待もこめて、債権者一覧表の備考欄程度に記載して（様子見る、ジャブ程度）、その部分について上申してくれとなれば（当然に備考欄ではダメの場合も想定して準備もしておきます）、上申します（ここでその品が絶対に必要だったこと等を健康で文化的な的に、また心情的に、頑張ったりします「それをｔ直接の言葉で言わないで、行間を読んでもらうの様な表現法が自分の首を絞めなくて良いと思います。」）。
債権者に明細をお願いするのは追完を言われてからで、良いと思いますが、債権者も一円にもならないことに協力させれるわけですし、マストのものでもなく、お願いでありますし、また購入と言っても裁判所が日常の品であると推認できれば、追完をもとめることも無い場合もあると思いますので、他方、ちょっと気持ち悪い、く確認しておきたいという部分があれば追完してもらおうとなると思います。
② 基本的に、裏ずけは取っていません。（追完になった場合、始めて事情をお伺いしてます。）同じように明らかな心配なものが、うかがえるものがある場合を別にすれば、
追完の場合ででもないとすんなり出してくれないと思います。先と同じ理由で、時間ばかりかかると思います、他の書面の期限の具合もあるので、（３月のマックス、１５日のデッドラインを超えたくない）
スーパーのカード、（ダイエイＯＭＣ、イオン、このみや、いずみや）のカードばかりなら、推認してもらえやすいですか。
うまく行きますように、 グッドラック１
3/17 13:00 早速ご回答を頂き、本当に有り難うございます。 大変参考に...
早速ご回答を頂き、本当に有り難うございます。
大変参考になりました。
依頼者の説明では、ショッピング利用は、生活必需品（食料や、日用品）であり、高額商品は購入していない。との事でしたが、
預かったカードの利用明細は１カ月分のみで、その月の購入品の確認しか出来ませんでした。
また、今回はショッピング利用の残債権額が私の今までの経験上（少ないのですが）、少し高額かな、と思われる額でした（約２～３０万円前後）。
リボ払いで、家族も多いので、確かに生活必需品でも積み重なれば結構な金額になるのは考えられるのですが、何か高価品を購入していないかと、更にここを深く突かれる可能性があるのかなと、心配になり投稿させて頂きました。
皆様の、ご回答を参考にさせて頂き、手続を進めたいと思います。