■債務整理から訴訟になった場合について
皆様のお知恵を拝借したく思います。
債務整理の受忍し消費者金融会社と交渉中です。
当方は依頼者の収入が手取り平均２０万円（最低保証は１６万円）で４社で２万円の返還原資です。
和解が成立せずに訴訟された場合、平均給与の２０万円が対象となり原資は５万円相当になりますか？
それとも最低保障の１６万円が対象でしょうか？
仮に４万円とした場合その他の業者の和解金額を差し引いて残額が差し押さえの対象になるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
4/9 17:46 だったら、多少の強気で、全くの按分で、元金、原資に対して...
だったら、多少の強気で、全くの按分で、元金、原資に対して按分で臨んでも良いと思いますよ。
否そうされるべきでしょうか？
旨く行くと良いですね。
4/10 12:05 そうですね
ただ他の業者とは和解済みなので金額を動かしたくありません。
今更ながら均等で支払って欲しい等と言ってきたので「いかなる按分をも受ける」と一筆書くなら再考する旨をいうと沈黙してました。
そりゃ債権が１％の時に原資の１％で５００円なんて受けられるわけないですからね。
ここは過払いもろくに返さないところなのでガンガン行きます。
4/10 12:32 お世話になっております。 老婆心ですが、ガンガンって、けん...
お世話になっております。
老婆心ですが、ガンガンって、けんか腰ですか？
けんか腰よりは、ソフトに行くのも法律事務らしくて良いです。僕は消費者金融、街金、ヤミ金の一部、けんか腰のそこいらのお兄ちゃん風のは、どう怒鳴っても、同ってことは無いですが、にがては、銀行の真摯で、丁寧で、上品で、しかし、言ってることがきついのが一番嫌ですけれど。
真摯に丁寧に、穏やかに言うのが一番きつい（効き目がある）かも知れません。
旨く行くと良いですね。
4/10 19:03 皆さんが投稿しているようですが、まとめて整理しておきま...
皆さんが投稿しているようですが、まとめて整理しておきます。
まず、訴訟になった場合とのことですが、依頼者の了解を得つつということにはなりますが、ある程度リスクをかけなければ、結果は得られませんから、過度に訴訟を恐れても仕方ないと思います。
怖いのは、訴訟を起こされることではなく、訴訟の結果、判決になって強制執行を受けることです。
ただし、これは弁護士が覚悟を決めてないと出来ない処理ではあります。すなわち、請求原因に対する厳格な立証を求める、あるいは過剰与信を主張する等して和解を引き出しますが、基本、遠距離の裁判所でも弁護士が出廷をして初めて引き出せるので、抵抗するためには弁護士が出廷の時間を割く必要があります（本人に生かせたところですぐに判決になるか言い値で和解になるのが落ちです）
なお、給料差押の場合の供託を議論する投稿もあり、供託自体の有効性は否定しませんが、そもそも差押が競合しないと勤務先に供託の義務がないこと（いわゆる権利供託）、供託も債務名義（=判決）があれば債権者によって下ろせること（多分そうなると思います）等から考えて、抜本的ではないと思われます（違っているとの指摘があれば教えてください）
という戦略を某弁は取っていますが、あくまでも某弁の事務所が東京都の隣接県であり、東京に起こされても地元に起こされても有利という土地事情にあります。なので、地方の方は違った事情があるのかもしれません。
4/11 10:34 お忙しい中、ありがとうございます。
お忙しい中、ありがとうございます。