パラリーガルコミュニティ MYページ 会員登録
パラリーガルのことなら、パラリーガルweb

小規模個人事業者の破産管財について

2012/7/24 11:44
タロイモ(ID:d937f3e273ab)

お世話になります。
私どもの申立人は小規模の個人事業者です(車一台で下請け工事をやっています)。
その方が600万円ほどの債務を抱えていたので,個人破産の申し立てを行ったのですが,管財事件に回されてしまいました。

要点としては,以下のとおりです。
1.現在も自営業を続けている。
2.自営業の屋号はあるが法人格はなく,個人名義でやっている。
3.ただし現在仕事はほとんどなく開店休業状態である。
4.別の会社に対して出資金が40万円ほどあり,同時に債務が50万円ほどある。

我々は,1については2.3.があり,4については債権債務で相殺されるという趣旨の報告書をつけました。
しかし,裁判所に管財にすべきだという判断がなされて,上申書で詳細な報告と再度の検討を求めましたが,やはり管財という結論はくつがえりませんでした。

そこで一度取り下げた上で,4の出資金についてもう少し整理して再提出したいと思っております。
そこで二つばかり質問をさせてください。
1.再提出で同時廃止が認められる可能性はどれくらいあるのでしょうか?
2.再提出する先は,今回申し立てた横浜地裁にすべきなのでしょうか?それとも東京地裁にすべきなのでしょうか?
3.その他再申し立てに際して気をつけるべきポイントはあるでしょうか?

全投稿の本文を表示 全て1

7/24 12:11 お久しぶりです。お元気そうですね。 したことが無いので...

◆ 匿名2012/7/24 12:11(ID:c088d430b3a6)

お久しぶりです。お元気そうですね。

したことが無いので、あれですが、管財になるのは悪でもないと思いますので、移行になれば、素直にそれに従うと思います。ただ管財に移行なら、移行したら良いと思います。管財費用が出ませんか?

他方、仮に、取り下げて再度提出するにしても、事業の継続中が分かりませんが、閉店状態のその仕事は、その間にそれはスパッと辞めてもらって、2年くらい空けることができれば良いですが、別の安定した給料の仕事についてからの申立の方が良いと思います。管財費用の捻出ができないから、その費用の捻出の努力の期間を設けて、それでもできなかったような形がある方がベターですかね。3、4は相殺よりは、ただの債務と、回収が難しい債務で足りる。と思います。管轄は同じところで、変えることも無いですかね。今後も付き合うのですから。

7/24 12:31 すいません (間違い)3、4は相殺よりは、ただの債務と、...

◆ 匿名2012/7/24 12:31(ID:c088d430b3a6)

すいません
(間違い)3、4は相殺よりは、ただの債務と、回収が難しい債務で足りる

(訂正)、3、4は相殺よりは、ただの債権と、回収が難しい債務で足りる

7/24 14:39 下動くよりは、50万円はただの債権届、 40万円は回収...

◆ 匿名2012/7/24 14:39(ID:c088d430b3a6)

下動くよりは、50万円はただの債権届、

40万円は回収が困難(債権者が債務との相殺を主張して回収が困難)な債権としたほうが、

相殺より、すっきりして良いと思います。

7/24 17:39 お久しぶりです。 匿名ではちょいちょい(月1くらい)書き...

◆ タロイモ2012/7/24 17:39(ID:d937f3e273ab)

お久しぶりです。
匿名ではちょいちょい(月1くらい)書き込んでましたがスレ立てるのは久しぶりです。

管財については,20万円を用意できる状態ではないので困っております。
同時廃止→管財コースは2度めなのですが…取下は初めてです。今年2月に事業者の破産は基本的に管財ということになったらしいのですが…,それでもこの規模なら同時廃止もらえるかと思っていたのですが…
こんなことになるなら出資金について,握りつぶしてりゃよかったかなとすら思ってます。

そして,40万円は回収が困難(債権者が債務との相殺を主張して回収が困難)な債権というニュアンスも含めて報告書書いたんですが駄目でした。
ですので,今度は相手方に相殺通知書を出してもらって,その上で再申立しか無いのかと思っております。

7/24 18:03 そう動かないのも選択肢であると思います。 握りつぶす...

◆ 匿名2012/7/24 18:03(ID:c088d430b3a6)


そう動かないのも選択肢であると思います。

握りつぶすのはダメでも、



財産目録でさらっとのほうが良かったかも知れませんね?
少し複合になってしまった感がありますが?その仕事はやめないのは?

おおせのとおりに、すなおに管財に移行して、費用の捻出ができなくて、一旦取り下げになって、管財費用の積み立てで、時間を稼いで、その間にストレイトジョブについてもらっての方が良いと思います。すぐ2年くらいたちます。債権者への弁明も立ちます。こちらも2年(半年でもいけるとも聞きますが)くらい空いてると何も言われないです。過去はそれでも今はただのサラリーマンなので。

7/25 9:35 感であれですが、その出資金のほうは、さわら無い方が良いと...

◆ 匿名2012/7/25 09:35(ID:c088d430b3a6)

感であれですが、その出資金のほうは、さわら無い方が良いと思います。

へたに動いて、財団を減少させた感をもたれてもつまらないです。

さわれるのは仕事のほうに思います。ここの記載しか知らなくてあてにはならないですが、全体の具合で勘案されてください

7/25 10:20 ありがとうございます。 とりあえず半年後くらいに出し直す...

◆ タロイモ2012/7/25 10:20(ID:d937f3e273ab)

ありがとうございます。
とりあえず半年後くらいに出し直す予定です。
出資金については,相手型に相殺通知を出してもらいくらいはしておきます。

提出先は正々堂々同じ裁判所に出そうと思います。

© LEGAL FRONTIER 21