パラリーガルコミュニティ MYページ 会員登録
パラリーガルのことなら、パラリーガルweb

事業用建物の解約時の家賃相殺について

2012/9/27 11:42
タロイモ(ID:79b296bea3c9)

法人破産において事務所を明け渡すため事務所を契約期間中に解約する予定です。
そこで,契約書で6ヶ月分の家賃を支払うと特約があり,その上で3ヶ月分の家賃を保証金から差し引くと言われましたが,この契約は有効なのでしょうか?

全投稿の本文を表示 全て4

9/28 9:44 大阪の事務員様が離れると言うお気持ちがわかるような気がし...

◆ トクメイ2012/9/28 09:44(ID:8b6b038b4d25)

大阪の事務員様が離れると言うお気持ちがわかるような気がします。

9/28 10:42 >回答をする義務が強制されるのですか? 回答をするか否か...

◆ 匿名2012/9/28 10:42(ID:a5b68d30797c)

>回答をする義務が強制されるのですか?
回答をするか否かは個人の自由ではないのですか?
法律事務所にお勤めなら、法律の根拠を示してください。

いかにも素人の書いた質の低い文章だな♪
d3d226fb3519さんも無理強いは止せよ。
この人に回答なんかできるわけないじゃないか。

家庭内暴力の中学生と同じなんだよ。

「俺は自由だ!でも責任はとらない!法的根拠がない!ほんとは知識も経験もない!でも持ち物は気位だけだからあ!」
これからさらに恥をさらすんだろうな♪


9/28 10:59 レス同士で喧嘩はしないで欲しいです

◆ タロイモ2012/9/28 10:59(ID:79b296bea3c9)

・大阪の事務員さん
はい。おっしゃるとおり弁護士の判断が一番であることは間違いないのです。

最終的な判断も弁護士がします。
ただ,弁護士の判断材料として,破産管財の『現場』ではどのように判断・処理されているのかが知りたかったのです。
またアドバイスいただいた件については非常に参考になります。
これを足がかりに弁護士の判断材料を揃えたいと思います。

私も大阪の事務員さんには助けられたこともありますので,今回の件どうか堪忍して今後も色々な方にアドバイスしていただきたいです。


・皆様方
私としてはここは協力しあう場所だと思っております。
他者への攻撃よりも助け合うべきだと思います。
他の人のレスに攻撃するよりも前に,もう少し寛容な心を持ってトピ主の質問や疑問に答えて欲しいです。

私としては弁も弁で仲間の弁と相談していますが,こちらもこちらで判断材料を整える役割があります。その為の,取っ掛かりが欲しかったのです。
だから異なる見解同士でぶつかるならともかく,トピ主の悩みや問題を放置してせっかくレスしてくださってる方の言葉遣い云々を叩くというのはおかしいと思います。

9/28 11:07 ID:2ae29e3e8978さん タロイモさんへのご質問に対する回答...

◆ 匿名2012/9/28 11:07(ID:d3d226fb3519)

ID:2ae29e3e8978さん
タロイモさんへのご質問に対する回答をお尋ねした者です。
>>タロイモさんのご質問に対する回答は?

>回答をする義務が強制されるのですか?
>回答をするか否かは個人の自由ではないのですか?
>法律事務所にお勤めなら、法律の根拠を示してください。

私は、回答を強制したつもりはありません。
そんなつもりは毛頭ありませんでした。

ただ、大阪の事務職員さんのことを
「一見すれば正論のようですが」、
「無責任」、「指示待ち人間」、「サルでもできる」などと意見され、
恐らく顔を合わしたことはないであろう方に対して、大変失礼な仰りようで、
そのようなことを仰るID:2ae29e3e8978さんは、さぞかし相当責任のある、揺るぎない、正しいご意見をお持ちなのだろう(根拠無く無責任にこのような言い方をされるとは思いませんので)と考え、
ID:2ae29e3e8978さんの考える「正論」をお聞きしたかっただけです。
お気に障ったのであれば、大変失礼しました。

私も大阪の事務職員さんの経験に基づくご意見を参考にし、大変助けられた者ですので、今後、大阪の事務職員さんが来られなくなるのであれば、もうこちらを覗くこともなくなると思います。

タロイモさん、ごめんなさい・・・。

9/28 12:05 >回答をする義務が強制されるのですか? 回答をするか否か...

◆ 匿名2012/9/28 12:05(ID:a5b68d30797c)

>回答をする義務が強制されるのですか?
回答をするか否かは個人の自由ではないのですか?
法律事務所にお勤めなら、法律の根拠を示してください。

回答する責任はある。
他人を能なし扱いするなら、代わりに回答するべきである。
法的責任がなくとも道義的責任として回答を示すことは義務といえる。

もちろん回答しないで逃げてしまっても(すでににげたようだが)、逮捕される訳ではない。当然に損害賠償責任が生じるわけでもない。

ただ、あ~やっぱりこの人ただの無能でニートな荒らしなのね、と思われるだけ。私は思う。

このまま回答しなければ逃走卑劣荒らし認定は必須だが、いまさら回答をしてもやはり卑劣認定は避けられない。




9/28 13:23 >a5b68d30797c 私としましては他のレスを攻撃する時間があ...

◆ タロイモ2012/9/28 13:23(ID:79b296bea3c9)

>a5b68d30797c
私としましては他のレスを攻撃する時間があるならば,私の悩みの解決に協力していただけるとありがたいです。

7/17 10:39 役に立つスレあげ 役に立つことは、自分の成長と担当する...

◆ 匿名2015/7/17 10:39(ID:3b71838ab330)

役に立つスレあげ

役に立つことは、自分の成長と担当する業務如何で刻々と変化していくものでしょうね。未来に役に立つ場合もあると思います。同じ目で見てはいても意識が異なれは見え方は変化します。そんなたよりないものですけれど、そのような点にも意識されると良いと思います。

© LEGAL FRONTIER 21