■至急ご回答いただきますと幸いです。遺産分割調停の申立
遺産分割調停事件で、弁護士が申立書を作成しますが代理人とはならず、依頼者が自分名義で調停を申し立てることになりました。
申立書を作成の上、依頼者に署名・捺印してもらい、あとはこちらが必要な印紙・郵券を同封のうえ家裁に郵送するという段取りです。
ところで、遺産分割調停の申立書は、
申立書と相手方の人数分の写しを提出とのことですが、
申立書に署名捺印したものを相手方の人数分コピーして提出したらよいという解釈でよいのでしょうか。
依頼者から預かった署名・捺印済みの申立書が１通しかなかったのですが、弁護士は１通だけでいいんでしょと言っています。
副本ではなく「写し」といっている点が前から気になっていたのですが、上記のようなコピーでよいのですか？
6/8 0:57 経験上、コピーで大丈夫でした。
経験上、コピーで大丈夫でした。
6/8 20:35 匿名様、ご回答いただき本当にありがとうございました。 不...
匿名様、ご回答いただき本当にありがとうございました。
不安だったのですが、匿名様のご回答があったおかげで自信をもって家裁にも確認し、コピーでOKとのことでしたので、無事に申立書を送付できました。
6/10 13:55 充分考えていますよ。債権者さんのこと。根本的に誤解されて...
充分考えていますよ。債権者さんのこと。根本的に誤解されていると思いますが、本質は債務整理、破産等手続きは債権者のためにあるような手続きと言えます。この金融の商売が起こってから、必ず現れるか返せない人の問題に一定の解決を（絆創膏的解決）与えて、貸金の営業を円滑にするために破産や債務整理があるようなものです。なので、適切な手続きが迅速にできれば、これが、すなわち債権者さんの利益です。これが健康で文化的な最低限度の生活のセーフティ－ネットに期待されている我が国の不十分福祉の実態を露呈するものです。（充分なことができていなくて個人への小口の貸し付けで、かろうじてなんとかなっている？）だから、この期待の範囲の中で動いてもらうことが国の求めていることでしょう。それを逸脱したようなこと（過去のみなし弁済の主張立証等）をする金融業者は淘汰される傾向にあると思います。
そういう点は都度債権者の担当の方にお知らせしましけれど、言うこと聞いてもらえなかったようです。失礼ですが、貴殿はどの点が、どう？馬鹿に見えて、このトピに対して、別の適切なセカンドオピニオン的なものでもお持ちならそれをご披露いただければ良いだけと思いますが、良いものであれば僕も今後の参考にさせていただきます。それ以外の不用意なようなことは特に良いです。
6/10 14:08 健康で文化的な最低限度の生活のために、アベノミクスが有効...
健康で文化的な最低限度の生活のために、アベノミクスが有効だということですね。