■自己破産
はじめまして、自己破産の手続きを担当する事になりました。
疑問に思うことがたくさんあるのですが、経験も浅いうえ、職員が私一人の為誰にも聞けずこちらに投稿させていただきました。お時間のある方御指導お願い致します。
去年、受任した依頼者なのですが、以前に別の事務所を辞任されています。（約束の期日までに必要書類を持ってこない・連絡をしない等の理由）
今回は、気持ちを切り替えて協力的に手続き進められると思ったのですが、やはり前回辞任された時のような事が起こってしまいました。
数ヵ月おきにしか連絡が取れず、その度に状況が変わり、添付書類も少しずつ提出する為、先に提出した添付書類が期限切れとなったり、聴取の度に言うことが変わり、前回言ってる事と違う旨を指摘すると覚えてないと言ったり、嘘をついていたり、事実を隠したりと信頼関係が全く築けません。
弁からは、無理だと思ったら辞任してもいいと言われてますが、それを伝えるのも私です。ここまできたら最後まで処理したいという思いもあります。
先日、これ以上協力頂けなければ辞任せざるを得ないと伝え、申立書を再度作成する為に、再聴取したところ、返済不能状態であるにも関わらず自己破産の手続き依頼中であることを伝えずに社会福祉協議会からの借入をしていたり、偏頗弁済をしている事が判明しました。受任する際、一通りの説明は受けているのですが、そんなことは知らないの一点張りです。一気にやる気が失せました。
皆さんはどうやって依頼者に自己破産の手続きをする事を自覚してもらってますか？最初に説明すべき大事なポイントってありますか？
この依頼者は依頼をしてしまえば後の処理は事務所任せ、自分は免責を待つだけと気楽に考えてるのがとても不快です。実際このような依頼者は多いですか？だとしたらこの制度自体の問題でもあるのですか？
長くなったうえに、お忙しい皆さまにお聞きするような内容ではないのかもしれませんがどなたかご指導・ご意見お聞かせ願えませんでしょうか。宜しくお願いします。
6/19 15:41 あ、回答より質問の質の方が高いとおっしゃったのですね。す...
あ、回答より質問の質の方が高いとおっしゃったのですね。すみません、意味を取り違えていました。
そりゃ、あなたの回答ばかりで埋め尽くされたらそう思いますよ。
でも、その他の正確なレス、的確なアドバイスを書かれている人にも失礼ですよ。
6/19 15:53 すいません。失礼いたしました。 ダイレクトの批判や否定...
すいません。失礼いたしました。
ダイレクトの批判や否定はむしろある意味、激励で、こちらの本当の厳しさは
静観の方の優しさと厳しさのそれをも思います。それを思うべきでしょうか。
そちらにも、何度も申し訳ない。
お気づきですか？
今日も一度割って入ってもらってます。
6/19 15:59 ＞こちらの、その辺の質問に回答するサイトとは一線をおく質...
＞こちらの、その辺の質問に回答するサイトとは一線をおく質の高さのキープは、きっと回答のそれより、質問の質の高さがそれを支えていると思います。
指示代名詞の乱用は、悪文の見本といえるが、上記の例に至っては、もはや文章とさえ言い難いものである。
法律事務所の事務員としては、極力上手な法律家の文章に触れる機会を多く持つべきであるから、ここの事務員レスを読む前にせめて弁護士さんのブログなどを読み込んで、自分自身は決して上のようなひどい見本にならないよう研鑽に努めていただきたい。
6/19 15:59 ↑気持ち悪いです。 これは提案なのですが，申し訳ないと思...
↑気持ち悪いです。
これは提案なのですが，申し訳ないと思っているのであれば，試しに１週間くらい何も書き込まないでみていただけませんか？
そしてこのコミュニティが適切な回答で埋められるのをご覧になっていただけませんか？
お気づきですか？
はくさんが回答するたびにトピックが荒れて汚れます。
ネットの社会でははくさんのような人はスルーするものですが，私は，はくさんが回答したことを鵜呑みにする人がいるかもしれないと思うと，どうも黙っていられません。あなたのような人が許せないんです。書き込まないでほしいと思っているので，激励ではありません。
どうか，１週間書き込みをしないということを試してみていただけませんか。
6/19 16:01 あ，すみません，当たり前ですけど「↑気持ち悪い」というのは...
あ，すみません，当たり前ですけど「↑気持ち悪い」というのははくさんのことですよ。
6/19 16:09 ＞こちらの本当の厳しさは 静観の方の優しさと厳しさのそれ...
＞こちらの本当の厳しさは
静観の方の優しさと厳しさのそれをも思います。それを思うべきでしょうか。
そちらにも、何度も申し訳ない。
＞お気づきですか？
今日も一度割って入ってもらってます。
この宇宙人語をだれか翻訳して！
6/19 19:06 応援ではない
上の方に同意です。
皆さんのはくさんへのコメントは，はくさんへの応援でも激励でもないのです。
まずはきちんとした文章を書けるようになるまで，書き込みをしないでください。
6/19 20:12 はくさん、迷惑です
はくっていう人、仕事中は「いつ仕事してんの？」ってくらいここに張り付いて書き込みまくって、
毎日定時で帰ってらっしゃるんですね
書き込みがパタッとなくなりますから
もう何年もそんないい加減な働き方をしていて、よく首になりませんね･･･
文章改善は望めないことが残念ながら分かってきましたし(本人は自分の日本語のどこがおかしいのか全く分かっていない。人の意見に一切耳を傾ける気がない)
本当にこの掲示板から離れて頂けませんか。
これまで何年も多くの方に批判されながら「応援有り難うございます！」「お世話になります！」と書き込みを続けられているあなた、正直少し怖いですよ
6/19 22:50 トピ主さんは、誠意と常識をもって万策を尽くして、それでも...
トピ主さんは、誠意と常識をもって万策を尽くして、それでも誠意と常識を返してくれない依頼人に悩んでいるようにお見受けしました。
こういう依頼人は多いのですか？という質問は、裏を返せば、
悪いのは依頼人じゃなくて自分なのでしょうか？自分はもっとやらなければならないのでしょうか？という質問に思えました。
だから私も、他の皆さんも、
あなたは充分役目を果たしているから大丈夫ですよ。
その調子でやるべきことをやって、
弁護士に判断をあおいでくださいとアドバイスしています。
自分の事務所ではこういう段階で辞任しました、というトピ主さんの参考、かつ安心になる具体例を挙げられた方も。
弁護士にでもなったつもりで法を騙り、
依頼人はお客様、自分のスキル不足をお客様のせいにするなど１０年早いだなんて、
一日中ネットの掲示板に張り付いてる人に言う資格はありません。
定年間近の方に対して大変恐縮ですが、
あなたが他人のスキル不足を指摘するなんて１００年早いですよ。
依頼人が誠実か不誠実か、ましてや免責相当かどうか、再三言いますが、
事務員の考えることではないんです。
依頼人だろうとお客様だろうと、法律事務所に来る人が、事務員のスキルの多少の違いで救えるなんて、思う必要はないし、そう考えるならそれはとんでもない思いあがりです。
常識的に、粛々と、弁護士の指示どおりに働いていればいいのです。
感情は人それぞれですよね。
私たちは弁護士のような特別な資格や知識がないぶん、
個人破産のような身近な問題に関わるときは、
法律よりも一般市民寄りの感覚になってしまいがちです。
今日食べるものがないなんて状況の人はほとんどいない。
食費も家賃も自分より全然高い家計収支表を出してくるし。
言われたとおりに書類の準備もできない、時間、期日の約束も守らない、催促電話したら舌打ちされる、キレられる、
何故こんな人が助けられなければいけないのかと、
日々真面目にやるべきことをやっていればこそ当たり前に感じるのではないでしょうか。
だけど、そう感じてしまっても、
その思いはやはり仕事とは切り離すべきなのです。
犯罪者だって法は守ってくれます。
態度悪い破産者くらい余裕で助けますよ（笑）。
目の前の依頼人を助けることに正義があるのか、向き合うのは弁護士の仕事。
それは私たちの想像をずっとずっと超える、過酷な勉強と自問自答の世界でしょう。
私の立場にはその資格はないし、責任もないと思ってます。
先生を信頼して、指示されたとおりに、自分に恥じないようにコツコツと仕事をする。
がんばりましょう！
6/19 22:52 あ、すいません、 ↑のID：b632cbe39de4は 前回ID：f9981078...
あ、すいません、
↑のID：b632cbe39de4は
前回ID：f9981078554cでレスした者です。